到目前为止，您所有人都应该收到您的9月发行过敏，哮喘和免疫学的历史。虽然我们每月重点一直在药物经济学中，但我希望确保您在这个问题中查看了一些其他功能。我想把你的注意力称为两个。
首先是Catherine Kessler，博士和同事检查是否使用可注射肾上腺素受特定可用设备的影响。尽管提示肾上腺素自身注射器治疗在过敏症期间，但患者和护理人员通常缺乏适当的给药技术。该研究比较了两种不同器件在模拟危及危及生命过敏的过敏性应急使用场景中的可用性和参与者偏好。以前未经训练的成年人是使用两位不同的培训师模拟肾上腺素给予儿童大小的人体模型的任务。主要端点正在完成每个设备指令的注射任务。完成任务有统计学上的差异，伴随着偏好的差异。本研究的重要性不是一个设备的认可，而是在威胁危及生命的过敏急诊症期间，设计差异可能在成功的肾上腺素给药方面具有重要意义。
.links {
浮子：右;
宽度：50％;
边缘左：30px;
边缘：30px;
填充：20px;
边界半径：15px;
背景：＃6cc04a36;
线高度：1.7EM;
}
@media屏幕和（max-width：600px）{
.links {
宽度：100％;
填充：0px;
}
}
不要错过这些其他伟大的文章志：
这笔兴趣的文章对于该年人有点不寻常。我们很少发布动物模型研究，除非他们做出非常具体的临床点。这是吉安莎·托丘纳，博士和同事的稿件患有致命哮喘发作的患者肺组织中CD163 +巨噬细胞的患病率并进一步使用经典的卵亮敏鼠哮喘在CD163敲除小鼠模型中研究了这些细胞。它们的结果表明了这些CD163 +巨噬细胞的显着生物学作用，并且可能具有某些哮喘表型和内型的可能生物标志物。务必阅读随身陪伴由Jonathan Tam，MD，Facaai确实将报告纳入良好的观点。如果学习新的表型和内型患者作为现有和新的定向疗法的基础，那么本文是一个必须阅读的。
我希望你的秋天进展顺利（我们刚刚通过了昼夜分，所以天越来越短）。它只会在年会前几周，我希望在休斯顿看到很多人。随便阻止我并分享你对纪念的看法。我们不断寻找改善我们的读者，为您提供改善我们的杂志。
Gailen D. Marshall，Jr.，MD Phd，Facaai
主编辑
