广告

使用现场超声检查作为临床办公工具的证据,毒液免疫疗法短缺作为医疗服务支付结构的例子,以及ABAI MOC项目的价值

|2019年7月22日

使用现场超声检查作为临床办公工具的证据,毒液免疫疗法短缺作为医疗服务支付结构的例子,以及ABAI MOC项目的价值

在北美,我们大多数人都处在酷暑之中。这使得我们大多数人都必须在室内(或至少在室外)活动。我想不出比一边喝着你最喜欢的冷饮一边阅读7月号的《纽约时报》更好的消磨时间的方法了过敏,哮喘和免疫学史.虽然这个月的重点是药物过敏,为了保持我们在每一期为每个人提供一些东西的努力,我想提醒你注意几篇文章,这将扩展你的思维。

首先,哈罗德金,MD及其来自加拿大的小组,描述现场超声检查的应用证据作为过敏症 - 免疫学家的临床办公工具。它们描述了该程序的效用在确保过敏症中的适当肾上腺素注射,以最大限度地减少肌肉内皮下免疫疗法的风险,具有不良副作用和腹腔瘤免疫疗法和生物学注射。作者认为,护理点超声检查可以是增强过敏诊所中的患者护理和安全的有用工具。理想情况下,所有规定的患者肾上腺素自身注射器应具有超声测量皮肤到肌肉距离和皮肤到骨骼距离,以帮助鉴定患者在滑动期间过敏或肌肉内注射的皮下或骨内注射的患者。

.links {
浮子:右;
宽度:50%;
margin-left: 30 px;
边缘:30px;
填充:20px;
边界半径:15px;
背景:# 6 cc04a36;
行高:1.7 em;

@media屏幕和(max-width:600px){
.links {
宽度:100%;
填充:0 px;

记得阅读我们的观点文章。这些都是来自思想领袖的简洁、有根据的观点。其中一篇文章是由我们的倡导委员会成员写的由Allen Meadows,医学博士,FACCAI领导。他们用的例子是毒液免疫疗法短缺提醒我们,从美国目前可用的医疗服务的支付结构。这是作为过敏症传统经历的薄金融利润率的基础,并且随着遗传免疫治疗用品的近期减少,对受影响患者提供这项服务的影响问题。

另一篇Perspective文章讨论了与有争议的主题有关的问题维护认证(MOC),以保持我们的董事会地位.来自俄亥俄州哥伦布市的FACAAI医学博士Mitchell S. Grayson和他的团队为美国过敏和免疫委员会(ABAI)目前提供的MOC项目的有效性和价值提供了一个基于证据的案例。他们描述了ABAI成员为开发一个多样化的项目所做的努力,该项目解决了从执业过敏症医生到临床免疫学家的一系列提供者的专业知识。ABAI MOC项目为许多活动提供学分,如期刊评审、参与地方、地区、州和国家社会工作等,为个人外交官提供学分。这篇文章提供了有用的信息来评估我们自己的非临床活动,我们中的许多人都在支持我们的职业,并鼓励其他人参与进来。这些活动都有学分。

有一个美好的夏天和愉快的阅读!我希望你能享受本月的这种和其他功能年报.一如既往,你的反馈总是受欢迎的。

Gailen D. Marshall,Jr.,MD Phd Facaai
主编

广告