在我为《内幕》撰写这篇专栏文章时，我认识到，由于COVID - 19大流行，我们所有人都在某种程度上陷入了个人和职业的绝对混乱。这打乱了我们所做的很多事情，但生活仍在继续。我对及时出版我们的杂志的持续努力感到惊讶。我们的提交率实际上增加了，而不是减少了。我们的编辑和审稿人已经迈出了一步，远远超出了人们的预期。我们的编辑人员在封锁期间没有错过一天我们的出版商以创造性的方式维持了日程安排。对于所有为保证六月号的准时发行做出贡献的人，我想说一声衷心的感谢!
6月号的主题是“药物过敏和脱标签”。当然，在我们的实践中，这是一个重要而令人兴奋的时刻。我们正在学习更多关于识别和管理所谓的药物过敏的知识不是是由于IgE介导的机制。我们有一个解决，我希望你会发现在你的做法既有趣又实用这一重要问题的多篇文章。当月我们CME的评论文章是由埃里克·梅西，MD，MS，FACAAI，从圣迭戈，谁讨论管理和抗生素过敏诊断上的作用。抗生素是在没有抗生素的情况下表示通常使用。30％至动态抗生素使用的50％可能是不适当的。指示的抗生素的使用的持续时间通常是过度，从而导致更多的副作用。所有抗生素的使用可能会导致不良反应，以及这些分数将被忠实地记录在电子健康记录（EHR）过敏。大多数电子健康档案都没有得到很好的结构准确传达已经发生的临床显著免疫介导的过敏预期副作用的信息，代谢或其他禁忌症，剂量相关或情境毒性，个人喜好，以及其他原因特定病人可能不希望（或不应该被给出）在未来的特定药物或药物的类型。本文解决这一重要问题。
另一篇非常有趣的评论来自Marianna Castells，医学博士，FACAAI，来自波士顿，她讨论了这个问题的重要性与药物过敏表型、内型和生物标志物相关的问题。有许多引文查看由临床表现，发病机理，生物标志物和特异性脱敏协议分类的药物反应。目前的理解支持分类立即超敏反应使用表型endotype生物标记模型。药物脱敏是一个功能强大的治疗策略，使容忍的临时诱导触发特定患者立即反应的药物。即时过敏反应是介绍和发病机制不同。药物脱敏是一种有效的干预有足够的证据来支持其更广泛的可用性。
与往常一样，我们欢迎注释有关的网页中的这些和其他功能年报。我希望每个人都保持健康和安全，对正在恢复正常工作。
Gailen D Marshall, Jr，医学博士，FACAAI
主编
