广告

特发性过敏反应标准和哮喘的生物制剂,以及关于各种过敏主题的有趣信件

|2020年1月27日

特发性过敏反应标准和哮喘的生物制剂,以及关于各种过敏主题的有趣信件

我希望到目前为止你们的冬天没有太冷。美国中南部的气候比往常温和,但仍有大量的水分。这样的日子提供了一些在室内阅读的机会。我想不出比《过敏、哮喘和免疫学年鉴》更好的读物了。我想推荐几篇文章供你阅读和教育乐趣。一个绝对的“必须阅读”是最新的特发性过敏反应标准,重点是临床实践的实际建议。这个系列在读者中非常受欢迎,因为它简明扼要地概述了特定的疾病,并集中了诊断和治疗挑战的方法。在批准的哮喘生物制剂中有多种选择,但仍不清楚哪种生物制剂最适合哪个患者。证明这些生物制剂的有效性和安全性的临床试验在其纳入标准、研究设计和终点往往是相似的。这些试验中的许多都经过事后重新分析,以确定被认为是所谓的“增强应答者”的受试者子集。 This has actually added to the confusion about selecting the appropriate biologic for difficult-to-control asthma patients. This review summarizes and compares trial designs, patient cohorts and study results of the major trials involving these therapies.

我想强调一下我们杂志的信件部分。在本月刊中,有14封信涉及各种各样的话题,如药物过敏反应、环境对过敏性胃肠疾病表现的影响、以及异常肥大细胞疾病(遗传性α类胰蛋白酶血症)患者对生物制剂的治疗反应。本节内容简短,但包含大量信息,您可以一次全部阅读,也可以只需几分钟的片段阅读。

在我们展望春季过敏季节之际,我希望你们每个人都能继续支持我们,阅读文章,并提供反馈,说明在护理我们的患者时,哪些对您有用(哪些不有用)。

盖伦D。小马歇尔,医学博士,法凯
总编

广告