广告

CMS提议取消“最惠国”定价规则

|2021年9月13日

CMS提议取消“最惠国”定价规则

8月10日,医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)发布了一份拟议规则这将废除以前最终确定的实施“一个”的法规最惠國“某些B部分药物和生物制剂的报销方法我们首先报告了2020年11月23日.

新的示范最初适用于50种最昂贵的B部分药物和生物制剂,据CMS称,这些药物和生物制剂占CMS 2019年B部分药物和生物制剂支出的约75%。该列表包括过敏学家/免疫学家使用的三种生物制剂:奥马利珠单抗(21)、美波利珠单抗(39)和苯那利珠单抗(47).

根据示范,CMS将根据经济合作与发展组织(OECD)支付的最低人均国内生产总值(GDP)调整价格,为这些药物和生物制品分配新的“最惠国”(MFN)付款人均GDP至少为美国人均GDP的60%的成员国。CMS建议将最惠国价格与平均销售价格(ASP)混合,同时逐步采用最惠国价格。

支付模式受到多起诉讼的影响,这些诉讼成功地阻止了CMS实施该模式,而法律挑战则在法庭上展开。这些法律上的胜利主要是基于程序上的理由,而不是政策本身的实质内容。CMS建议撤回原来的政策,以便能够考虑新的方式来解决该模式的评论以及原始规则的“程序缺陷”。

多年来,国会和CMS一直在试图改革医疗保险如何报销医疗保险B部分所涵盖的处方药和生物制剂。减少医疗保险在这些门诊药和生物制剂上的支出是一个两党问题,一直困扰着民主党和共和党政府。

CMS历史上按ASP的106%报销。这种方法鼓励使用最昂贵的药物——即使便宜的药物同样有效。2020年11月,CMS宣布它将利用《平价医疗法》(ACA)下的示范机构实施一种新的强制性模式,以取代基于ASP的报销方法。

尽管CMS计划撤销该提案,但这并不是CMS根据医疗保险B部分改革药品和生物制品支付方式的努力的结束。减少处方药和生物制品支出是一个跨党派的问题。CMS是否将继续采用最惠国待遇方法,或是否将尝试新方法,还有待观察。奥巴马和特朗普政府都试图取代106%的ASP方法。可以肯定的是,拜登政府也将自己尝试取代这一模式。然而,与此同时,ASP+6%仍然有效。

倡导委员会——我们已经为您做了报道。

浅蓝色圆形按钮上的白色美元标志

广告