秋天来到北半球。学校开始到处都开始，橄榄球季节在北美射击。随着这些社会事件，是不可避免的堕落过敏原季节。许多花粉过敏性质严重思考（和一些实际开始）过敏原免疫疗法。这个月的问题过敏，哮喘和免疫学史有一个优秀的文章和其他特征，强调过敏原免疫疗法的新发展。正在进行的讨论/辩论是舌下（裂解）与皮下（SCIT）免疫疗法用于治疗气雾剂敏感性的效用。若干文章在我们目前了解的背景下提供了重要的新信息。
第一个是来自丹佛的Harold Nelson，MD，Facaai的一个很好的透视文章，从丹佛讨论对两种疗法的持续挑战这限制了他们更广泛的普通效用。这种粉碎的挑战包括安全性，治疗持续时间以及常规约会的不便和注射后等待。对于水池，挑战包括用于液体提取物的给药，持续时间，适当使用的多重过敏原敏感患者和验证这种类型免疫疗法所需的证据水平。
本月问题的另一个重要贡献是Richard Wasserman，MD，Facaai及其同事报告的角度来看来自一组过敏患者的初始结果，为食物过敏性的人提供口头免疫疗法在美国，这些过敏症分子已经共同形成了一个名为食物过敏支持团队（快）的501C3组织。其中两位作者是学院的现任军官，他们描述了快速成员在食物口服过敏原免疫治疗（FoIT）的实践中的集体经验。作者小心地表达了他们的临床经验，就像那样的临床经历 - 并且没有要求这些相当于数据驱动的疗法。但他们确实提供了他们的理由和福特的经验。这是我们在北美的主题，有关效用的意见以及需要进一步研究的需求，应在尊重，信息寻求论坛中听到。当您阅读并思考本文时，我希望您中的许多人可能被移动以提交评论（PRO或CON）志。这将不断完善讨论，因为我们的过敏/免疫学专家，决定了我们在自己的做法中与福特一起做的事情。请记住，您可以发送评论（最多500个单词和五个引用）直接到我们的编辑部，我们将帮助您获得上传的稿件进行编辑审核。
我希望你会花一些时间，前（或帖子）足球，本月志由于这些和其他文章，您将愿意为您的患者提供更好的照顾。一如既往，随意伸向我评论如何让这些期刊对您更有用。
Gailen Marshall，Jr.，MD，Phd，Facaai
主编辑
