美国医学协会（AMA）在3,500名医生的全国范围内进行了全国在线调查（7月和8月），以更好地了解Covid-19大流行对医生惯例的影响。这调查摘要代表了COVID-19对收入、远程医疗使用、个人防护装备(PPE)的可用性和成本的影响，以及各种联邦财政救济项目的有效性。主要结论包括:
- 收入:81%的医生表示，他们今年夏天的收入仍低于2月份，当时疫情还没有升级。平均收入下降了32%。
- 远程医疗:虽然此收入流并未完全抵消办公室访问情况下，但远程医疗的使用显着扩展了显着扩展。
- PPE：对PPE的支出取得了上涨，与医师拥有的做法具有最困难的时间来获取这些用品。
- 联邦资金:大多数申请联邦救济基金的医生都获得了成功，并发现这很有帮助。
该学院在4月和8月大流行病开始时对其成员进行了调查。虽然学院和美国医学协会的调查问题并不相同，但与我们的调查相比，我们可以看到一些相似之处allergy-specific COVID-19调查结果：
收入:
- 在8月份的调查中，79%的受访者表示，2020年3月至7月他们的收费比去年同期有所下降。
- 有近40%的公司比去年下降了26-50%，有24%的公司下降了0-25%，有13%的公司下降了51-75%。16%的人不确定，4%的人与前一年相比没有任何下降。
远程医疗：
- 在COVID-19爆发后，4月份的调查受访者报告称，远程医疗就诊人数跃升至所有患者就诊人数的54%，而亲自就诊人数下降至30%。
- 到8月份，实地访问有所恢复。远程医疗访问下降到23%，而亲自访问增加到所有访问的66%。
PPE：
- 据报道，相对于4月调查，在8月调查中，据报道的措施更加容易获得足够的PPE供应。
- 8月份，86%的人表示他们能够保持足够的个人防护装备供应，而4月份这一比例仅为67%。
联邦资金:
- 许多过敏症专科医生报告说，他们得到了财政援助。工资保障计划(PPP)是最受欢迎的贷款项目，65%的受访者表示他们收到或预计将收到PPP贷款。
- 35%的人收到或预计将收到卫生与公众服务(HHS)提供者救济计划的资金。
虽然过敏是一个小专业，但这两项调查的结果表明，COVID-19在全国医学界的影响类似。辩护委员会，我们已经报道过了。
